根据中心教育实践活动领导小组的统一安排，12月3日，北京市农研中心(农经办)产业经济处党支部召开了“教育实践活动第二环节”组织生活会，支部全体成员参加了会议，吴志强副主任以普通党员的身份列席会议。按照“照镜子、整衣冠、洗洗澡、治治病”的总体要求，产业经济处党支部认真寻找“四风”中存在的问题，以整风精神严肃认真开展了批评和自我批评。

　　本次民主生活会主要包括两个方面的议题：一方面是征集大家对支部对照材料的意见和建议；另一方面是支部全体成员对照“四风”查摆问题。

　　民主生活会上，杜力军同志代表支部作对照检查发言，梳理出在“四风”方面存在的问题：在形式主义方面，集中体现在课题成果没有完全落到实处和课题评审趋于形式化。很多调研成果并未转化为生产力或者未能指导实践，有时课题研究结论的含糊，在一定程度上缺少指导性。在科研课题的专家评审环节，评审团专家的科研方向未必和课题研究一致，而一些熟悉民情，在一线工作中摸爬滚打多年的“基层专家”却未能以专家的身份参与评审，这就使评审工作在某种程度上流于形式。在官僚主义方面，受目前行政体制和多年来形成的惯例影响，几乎每次调研前，都会通过区县级单位联系安排调研地点，有时下级单位会派人陪同，这就说明我们反对官僚主义不够彻底，在工作方式中存在需要改正的地方。在享乐主义方面，很多同志存在容易安于现状，放松了业务的学习，特别是对某些政策和文件精神不能全面准确及时的掌握，有时工作责任感松懈，存在偷懒情绪。在奢靡之风方面，我们下乡调研或者参加会议时，偶尔受到超规格接待，比如排场大，住宿标准高，工作餐价格贵而且量多。出于人情世故的心理和面子问题，没有旗帜鲜明的拒绝和提出批评，而是选择最终默默接受。

　　接着，杜力军同志作了个人对照检查，其他成员也依次进行批评和自我批评。有的同志提出，现在下基层大多都集中于一些富裕的村镇或乡，对偏远贫穷的村落缺乏了解，调研形式类似走马观花，与一线农民接触较少，而与基层干部的座谈较多。有的同志表示，我们现在墨守成规的思想比较严重，理论学习与实践脱节的现象比较严重，完成学习任务也是过多地注重实效而非质量。有的同志表示，在工作中经验主义比较严重，对业务知识缺乏系统性学习，对现在出现的新的“三农”热点没有认真调查与仔细研究，自我要求不够严格，对政策理解不够到位。还有的同志认为，现在存在的最大的问题是工作不够积极主动，总是被动地接受领导指派的任务，“指一下动一下”的懒惰思想和畏难情绪比较严重。

　　在认真听了大家批评与自我批评的基础上，吴志强副主任针对支部和个人对照材料进行综合点评。他表示，这次专题民主生活会思想认识到位，目的效果明确，支部成员在深化学习、提高认识的基础上，在一些重要问题上形成了共识，会议开得很成功。他对支部下一步工作提出了三点要求：一是要在营造和谐的氛围中充分发挥民主生活会作用，要讲求实效，出效果。二是要充分深入学习贯彻十八届三中全会精神，把握发展的大局，支部所有成员要紧密配合支部的总体工作，做好各项具体工作，充分发挥党员的领导带头作用。三是下一步进入有计划的整改阶段，要认真研究问题，制定出改进工作的具体办法和措施。