调研首日，团队抵达上海城市规划展示馆，参观“沪派江南特色村落营造试点设计主题展”。展览系统呈现了上海乡村“六域、八脉、十二意向”的风貌结构，148个乡村风貌单元、196 个重点村的规划蓝图，展现出乡村从“千村一面”到“一村一品”的审美跃升。随后，团队与上海市规划和自然资源局乡村处、上海市建设用地和土地整理事务中心展开座谈，探讨了全域土地综合整治、空间治理、风貌导则、土地政策等顶层设计如何赋能乡村振兴与乡村“高品质发展”，并围绕京沪两地的实践经验展开讨论。

　　9 月 9 日上午，调研团队访问了同济城市规划设计研究院。同济大学建筑与城市规划学院党委书记、博士生导师刘颂教授介绍了乡村规划建设实践方面的经验。同济大学建筑与城市规划学院教授、中国城市规划学会理事及乡村规划与建设学术委员会秘书长栾峰介绍了依托同济大学的城乡规划学科优势共同探索的产学研融合视角下的乡村规划建设实践。

　　随后，团队一行来到浦东新区，参观了上海市第四批乡村振兴示范村书院镇外灶村和第六批乡村振兴示范村万祥镇新建村。下午，团队走进金山区廊下镇，探访这个国家现代农业产业园如何实现从传统农业到智慧农业的转变，并重点考察了上海市首个“楼房养猪”项目——松林生态养猪场和蘑菇小镇。之后，团队又来到金山区朱泾镇待泾村的“花开海上”生态园项目。2020 年，朱泾镇大胆创新探索，成功打造了上海市首例以土地使用权直接量化入股、携手社会资本共同开发经营的农村集体经营性建设用地示范项目。

　　9 月 10 日上午，团队一行走进长三角生态绿色一体化发展示范区。在青浦练塘镇东厍村和阿特麦文创园，团队看到整村运营、文化植入如何激活空心村，使其成为都市人的“精神栖息地”。在长三角生态一体化规划展示馆和方厅水院，团队看到跨省域的“水乡客厅”正在从图纸走向现实。

　　9 月 10 日下午，团队来到苏州市吴江区善湾村和昆山市计家墩村。2020 年，善湾自然村被列入环元荡美丽乡村群建设，“曲水善湾”美丽吴江样板区项目作为长三角一体化示范区美丽吴江样板区域里的核心内容，由吴江汾湖高新区（黎里镇）和苏州蓝城文旅有限公司携手打造，是一个总投资 4460 万元，以乡村度假、乡村文创、共融共生为主题的高品质水乡田园乡村振兴文旅项目。计家墩村原是一个 “城乡统筹规划的搬迁村”，2015 年，计家墩自然村以美丽乡村建设为契机，引入乡伴文旅集团，以民宿集群为载体，广聚人才、汇集资源，在保存村落原生肌理风貌的基础上，规划实施计家墩理想村项目，成立了国内第一个“乡村生活共创集群”，并形成其独特的乡村文化。

　　9 月 11 日，团队调研了苏州市吴江区临湖镇黄墅村、横泾街道林渡暖村和高新区通安镇树山村。这些村庄不再追求“规模扩张”，而是聚焦品质提升和品牌塑造，真正实现了从“美丽乡村”到 “美丽经济”的转化。特别是树山村，依托苏州科技大学团队长期驻村，实施“陪伴式”乡建，经过多年来的建设和发展，由一个太湖边的薄弱山村“蝶变”为远近闻名的“明星村”。秉承“双创激发乡村活力，协同助推乡村振兴”的理念，联合政产学研多方力量，盘活村内闲置资产创建树山乡村双创中心，通过“乡创+文创”的模式，组织双创活动、培养双创人才、孵化双创企业，激发乡村活力。同济大学建筑与城市规划学院博士生彭锐，从新规划伊始就陪伴着树山村一路走来，深度参与了从策划、规划、建设到运营的全过程。

　　9 月 12 日，团队与苏州市自然资源与规划局座谈，系统梳理苏沪两地在土地政策、规划引导、运营机制等方面的创新实践。上海强调“全域整治”，突出系统性与规范性；苏州侧重“轻介入、微更新”，更注重灵活性与适应性；两者的共性在于通过设计实现“政策—空间—产业—人文”的系统创新。

　　通过调研，资源区划处《基于“两山”理念的京韵乡村建设路径研究》课题组清晰地认识到，大都市乡村不再是城市的“后院”，而是承载生态、文化、生活功能的“前沿”。无论是上海的“沪派江南”，还是苏州的“特色田园”，都在共同诠释：乡村振兴，不是回到过去，而是用设计、运营与共治理念，走向更低碳、更人文、更共富的未来。